A batalha pela suavidade:Asics Gel Nimbus 26 ou Brooks Glycerin Max? Descubra qual é o melhor para si

A batalha pela suavidade:Asics Gel Nimbus 26 ou Brooks Glycerin Max? Descubra qual é o melhor para si
Gorka Sedano
Gorka Sedano
Jornalista e corredor popular
Publicado em 26-09-2024

Na RUNNEA Magazine, continuamos a analisar os modelos sapatilhas running mais destacados deste ano de 2024, e hoje é a vez de dois verdadeiros titãs no universo da running amortecimento máximo. Vamos comparar o Asics Gel Nimbus 26 e o Brooks Glycerin Max, dois modelos que ganharam um lugar nos pés dos corredores populares graças ao seu conforto, amortecimento mas também suavidade na corrida.

A batalha pela suavidade:Asics Gel Nimbus 26 ou Brooks Glycerin Max? Descubra qual é o melhor para si

Coloquemo-nos na situação. Imagine que está pronto para a sua longa corrida semanal. À sua esquerda, o premiado Asics Gel Nimbus 26; à sua direita, o inovador Brooks Glycerin Max. Qual deles escolheria para aquelas sessões em que procura um amortecimento máximo para proteger as suas articulações, mas também quer suavidade sem perder estabilidade? Neste artigo, ajudamo-lo a responder a esta pergunta.

Um pouco de contexto: a evolução de duas séries lendárias

Os Asics Gel Nimbus estão nos pés dos corredores de todo o mundo há mais de duas décadas. Asics cada nova versão, Asics procurou aperfeiçoar o conforto e o amortecimento, e este Nimbus 26 não é exceção (embora seja verdade que se parece muito com o Asics Nimbus 25). Este modelo encontrou o seu nicho entre aqueles que procuram uma corrida suave, altamente amortecida e de apoio, ideal para longas distâncias ou treinos de recuperação.

No outro canto do ringue temos os Brooks Glycerin Max, uma das mais recentes apostas da marca americana Brooks. No entanto, a saga Glycerin sempre foi um modelo icónico pela sua boa sensação de corrida, mas com a nova versão Max, tudo foi levado a um nível superior. A tónica foi colocada no máximo conforto e nas transições suaves. Muito amortecimento, mas com uma sensação mais suave do que aquela a que estamos habituados em Seattle.

A batalha pela suavidade:Asics Gel Nimbus 26 ou Brooks Glycerin Max? Descubra qual é o melhor para si

Tecnologias de amortecimento: Gel e FF Blast+ vs DNA Tuned

É aqui que se revela a magia dos departamentos de inovação de ambas as empresas. Ambos os modelos foram concebidos para oferecer uma corrida suave e confortável, mas conseguem-no através de tecnologias diferentes. E com o desafio adicional de não perder a estabilidade.

Asics Gel Nimbus 26: PureGel e FlyteFoam BLAST PLUS ECO

Asics Nimbus 26

No novo Gel Nimbus 26, Asics volta a utilizar o PureGel na zona do calcanhar, um componente chave do seu amortecimento, mas numa versão mais leve e refinada do que o Gel tradicional. Este novo sistema PureGel está estrategicamente colocado no calcanhar para absorver os impactos na aterragem de uma forma mais eficiente, proporcionando uma aterragem suave desde o primeiro contacto com o solo.

Mas o sucesso não está apenas no PureGel, o verdadeiro protagonista da entressola é a espuma FlyteFoam Blast+ ECO, uma evolução mais leve e sustentável da tradicional FlyteFoam. Esta espuma oferecer-nos-á uma combinação perfeita de leveza e amortecimento suave, reduzindo também o impacto ambiental ao ser composta por materiais reciclados. Além disso, esta espuma mantém uma vantagem de reatividade para aqueles que procuram aquele toque de dinamismo em cada passada.

O resultado é uma experiência de corrida fluida, perfeita para os corredores que procuram o máximo conforto e a redução da fadiga em longas distâncias, mas que também precisam de um sapatilha que responda a ritmos ligeiramente mais rápidos sem perder a suavidade.

Brooks Glycerin Max: ADN sintonizado

O Brooks Glycerin Max incorpora a última tecnologia da marca: DNA Tuned, uma espuma com infusão de nitrogénio que oferece um amortecimento suave no calcanhar e uma resposta mais ágil na zona do antepé. Esta tecnologia foi concebida para proporcionar a quantidade certa de amortecimento para a sua passada, proporcionando uma experiência personalizada. Visualmente, é maximalista e muito confortável, mas quando corremos com ele, apercebemo-nos de que também será reativo se precisarmos dele.

Uma das caraterísticas mais proeminentes das Glycerin Max é o seu GlideRoll Rocker, um rocker que facilita a transição do calcanhar para a biqueira, melhorando a sua economia de corrida e reduzindo a tensão muscular. Em cada passada, vai sentir que pode correr mais longe com menos esforço, algo que considero importante para todos os corredores que procuram melhorar a sua resistência em longas distâncias.

FlyteFoam BLAST PLUS ECO vs DNA Tuned? A luta pela suavidade

Em termos de amortecimento, o Asics Nimbus 26 oferece um amortecimento muito suave e fluido, mas mais firme do que o Brooks Glyceryn Max. É perfeito para quem procura uma passada confortável mas não demasiado suave. A combinação de PureGel e FF Blast Plus Eco garante uma passada larga em todos os momentos, mas com essa pequena dureza que será útil se acelerar um pouco o ritmo. Também dá um pouco mais de estabilidade à passada.

Por outro lado, o Brooks Glycerin Max oferece um amortecimento igualmente suave, mas com uma abordagem mais moderna e reactiva, se precisar. O DNA Tuned com nitrogénio proporciona uma sensação suave, mas sem perder aquele toque de agilidade em cada arranque. Considero-o uma escolha ideal para corredores de quase todos os pesos que procuram conforto, mas não querem sacrificar a sensação de uma corrida dinâmica.

A batalha pela suavidade:Asics Gel Nimbus 26 ou Brooks Glycerin Max? Descubra qual é o melhor para si

Vantagens e desvantagens dos Asics Nimbus 26 vs Brooks Glycerin Max

Vamos diretos ao assunto. Abaixo, apresentamos os prós e os contras de ambos os modelos para que possa visualizar o seu desempenho nos seus treinos ou corridas.

Asics Gel Nimbus 26

Prós

  • Amplo amortecimento: A combinação de PureGel e FF Blast Plus Eco da Asics continua a ser uma das melhores tecnologias de absorção de choques para quem procura proteção em cada passada.
  • Durabilidade: A sola exterior AHAR+ oferece uma excelente resistência ao desgaste, garantindo uma longa vida útil mesmo em treinos difíceis.
  • Conforto a longa distância: Perfeito para corridas longas ou treinos de recuperação.

Gostámos menos

  • Peso: Ainda é um sapatilha um pouco mais pesado em comparação com outras opções no mercado.
  • Preço: 200 preço inicial

Brooks Glycerin Max

Prós

  • Amortecimento personalizado: o DNA Tuned adapta-se à sua passada, oferecendo uma experiência mais personalizada e eficiente.
  • Transições suaves: Graças ao GlideRoll Rocker, as transições do calcanhar aos pés são fluidas e naturais.
  • Sustentabilidade: Glycerin Max incorporam 18% de materiais de base biológica, reduzindo a sua pegada de carbono.

Gostámos menos

  • Rigidez inicial: Nos primeiros dias, você pode precisar de um certo período de adaptação devido à sua estrutura mais robusta. Mas depois de se habituar a eles, não vai querer tirá-los.
  • Preço: Tal como os Nimbus 26, o seu preço inicial é de 200

Desempenho em treino e corrida

Ambos os sapatilhas brilham quando se trata de corridas longas e treinos diários, mas têm nuances que os tornam mais adequados para diferentes tipos de sessões.

Asics Gel Nimbus 26: Ideal para longas distâncias

Se a sua prioridade é o conforto, mas com maior foco no apoio durante as corridas longas, os Asics Gel Nimbus 26 são uma escolha fantástica Nimbus 26 O seu amortecimento, a sua suavidade e a sua sensação de proteção a cada passada fazem com que os quilómetros passem a voar, protegendo as suas articulações e músculos dos impactos constantes.

Brooks Glycerin Max: Conforto e capacidade de resposta num único sapatilha

O Brooks Glycerin Max, por outro lado, é perfeito para quem procura um equilíbrio entre suavidade e reatividade. A sua capacidade de oferecer amortecimento personalizado, juntamente com o GlideRoll Rocker, permitir-lhe-á manter um ritmo constante e eficiente em treinos longos, sem sacrificar a capacidade de resposta em cada arranque, apesar da sensação volumosa do sapatilha.

Que tipo de corredor é que é? Utilizações recomendadas

A batalha pela suavidade:Asics Gel Nimbus 26 ou Brooks Glycerin Max? Descubra qual é o melhor para si

Agora que já analisámos as caraterísticas e o desempenho de ambos os modelos, vamos determinar que tipo de corredor beneficiaria mais com cada sapatilha.

Corredores principiantes

  • Asics Gel Nimbus 26: Ideal se está a iniciar-se na running e precisa de um sapatilha que ofereça o máximo de amortecimento e proteção.
  • Brooks Glycerin Max: Pode ser uma excelente escolha se estiver à procura de um sapatilha confortável, mas com um toque de reatividade para melhorar a sua técnica e resistência.

Corredores intermédios

  • Asics Gel Nimbus 26: Perfeito se estiver a aumentar a sua quilometragem e precisar de um sapatilha que lhe dê confiança para longas distâncias e se pesar mais de 80 kg.
  • Brooks Glycerin Max: Ideal para quem está a começar a trabalhar a velocidade de base, mas não quer sacrificar o amortecimento e o conforto.

Corredores avançados

  • Asics Gel Nimbus 26: Ideal para treinos de recuperação ou para dias em que procura uma corrida confortável sem sobrecarregar o seu corpo.
  • Brooks Glycerin Max: Ideal para treinos intensos e corridas longas em que é necessário um sapatilha que permita manter o ritmo com o máximo conforto.

Asics Gel Nimbus 26 ou Brooks Glycerin Max?

No final, a escolha entre o Asics Gel Nimbus 26 e o Brooks Glycerin Max depende do que procura como corredor.

Se a sua prioridade é a suavidade, o conforto com algum apoio em longas distâncias, o Asics Gel Nimbus 26 é uma excelente escolha Nimbus 26

Por outro lado, se preferir um sapatilha que ofereça mais capacidade de reação sem sacrificar o conforto, o Brooks Glycerin Max é a escolha perfeita.

Qualquer que seja a sua escolha, ambos os sapatilhas garantem-lhe uma experiência running primeira classe, agora é a sua vez! Já sabe que pode comparar preços na RUNNEA.

Leia mais notícias sobre: Running news

Gorka Sedano

Gorka Sedano

Jornalista e corredor popular
LinkedIn

Licenciado em Ciências da Informação pela Universidade do País Basco. Jornalista desportivo, especializado em material desportivo: Running, trail, futebol. Sou um corredor popular, daqueles que olham para o monitor de frequência cardíaca para ver os quilómetros percorridos e não o tempo gasto a corrê-los.