O melhor e o pior dos Sapatilhas neutros "topo de gama".

O segmento dos sapatilhas running "topo de gama" está a tornar-se cada vez mais complicado, tanto para as marcas, que têm cada vez mais concorrentes para os seus modelos, como para aqueles de nós que vão escolher os sapatilhas quando precisam deles, porque é difícil para nós descartá-los.

Assim, em vez de falarmos de sapatilhas bons ou maus, estamos a chegar a um ponto em que a luta feroz é entre bons ou muito bons.

Abaixo tem os pontos fortes e fracos do modelo mais representativo de cada uma das principais marcas do mercado dentro da gama "Top of the Range" Neutral (ordenados alfabeticamente pelo nome da marca, para que não haja suspeitas sobre se este ou aquele modelo é melhor ou pior do que outro).

Adidas Adistar Boost

• Pontos fortes:
  Amortecimento: sensação, durabilidade, sempre em sintonia, ...
  Ampla gama de peso do corredor (pode ser usado por corredores relativamente leves).
  Parte superior e ajuste.

• Pontos fracos:
  Contraforte um pouco frágil.
  Nem toda a gente gosta da parte superior e do ajuste.

Asics Nimbus 15

• Pontos fortes:Chassis muito forte.
  Muito amortecimento e muito equilibrado.
  Conforto em movimento (é um verdadeiro salão).

• Pontos fracos:Pouco reativo (alguns podem considerá-lo demasiado robusto).
  Peso relativamente elevado.
  Respirabilidade.

Brooks Glycerin 11

• PontosFortes:Muito equilibrado no geral (não é o melhor em nada, mas no geral é um dos melhores).
  Amortecimento adaptável (mais firme quanto mais rápido for).
  Chassis e ajuste muito bons.

• Pontos fracos:Peso do sapatilha.
  Resposta.

Joma Hispalis XIV

• Pontos Fortes:Chassis forte.
  Muito estável.
  Preço.

• Pontos fracos:A sensação do amortecimento é talvez demasiado firme.
  Parte superior menos avançada e elaborada do que a dos seus concorrentes.
  Um pouco pesado.

Kwiss Blade-Max Express

• Pontos Fortes:Ampla gama de peso do corredor (pode ser usado por corredores relativamente leves).
  Muita estabilidade.
  Chassis forte.

• Pontos fracos:Sola exterior (menos durável do que outras e possibilidade de apanhar pedras).
  Altura da entressola.

Mizuno Enigma 3

• PontosFortes:Sensação de amortecimento muito equilibrada (agradável, reativo e sem demasiado curso).
  Estabilidade muito elevada.
  Chassis e ajuste muito bons.

• Pontos fracos:Alturadrop 12 mm dedrop e um pouco alta em geral).
  Se não for um corredor pesado ou com uma passada forte, pode ser um pouco rígido à frente.

New Balance 1080v4

• Pontos Fortes:Reativo, mantendo elevados níveis de amortecimento.
  Muito leve.
  Ampla gama de peso do corredor (pode ser utilizado por corredores relativamente leves).

• Pontos fracos:Mais fracas do que algumas das suas concorrentes.
  Primeiro ajuste com ilhós.

Nike Vomero 8

• Pontos Fortes:Bastante amortecimento e muito curso (para quem gosta deste tipo de amortecimento).
  Muito confortável ao correr.
  Aderência da sola.

• Pontos fracos:Embora a estabilidade tenha sido melhorada, não atinge o mesmo nível dos seus concorrentes.
  Amortecimento com muito curso (nem toda a gente gosta).
  Durabilidade da sola, especialmente se a levar para fora de estrada.

Saucony Triumph 11

• Pontos Fortes:8mm deDrop, ponto médio para permitir um pouco menos do que o habitual, mas não é necessário muito tempo de amaciamento.
  Pode ser usado por corredores menos pesados.
  Parte superior de alta qualidade, muito respirável.

• Pontos fracos:A parte superior é muito boa, mas alguns utilizadores têm problemas com rasgões.
  Mais fraco do que alguns dos seus rivais.

Zoot Ultra Kalani 3.0

• PontosFortes:Ajuste da parte superior (se encaixar bem, é uma luva).
  Leve.
  Equilíbrio entre amortecimento e capacidade de resposta.

• Pontos fracos:Aderência fora de estrada.
  Possibilidades de laço limitadas pelo design dos ilhós.
  Chassis menos robusto do que os rivais.